న్యాయవిరుద్ధమైన శిక్ష (ఆర్టికల్ 15)

నాన్జిడ్యూరియల్ శిక్ష (NJP) కొన్ని పరిమిత శిక్షలను సూచిస్తుంది, ఇది అతని / ఆమె ఆదేశాల సభ్యులకు బాధ్యత వహించే ఒక అధికారి లేదా అధికారి ద్వారా చిన్న క్రమశిక్షణా నేరాలకు ఇవ్వబడుతుంది. నావికాదళం మరియు కోస్ట్ గార్డ్ లో, న్యాయవిరుద్ధమైన శిక్షా అభియోగాలు "కెప్టెన్ మాస్ట్" లేదా "మాస్ట్" గా సూచిస్తారు. మెరైన్ కార్ప్స్లో ఈ ప్రక్రియను "కార్యాలయం గంటల" అని పిలుస్తారు మరియు సైన్యంలో మరియు వైమానిక దళంలో దీనిని "ఆర్టికల్ 15" గా సూచిస్తారు. ఆర్టికల్ 15, మిలిటరీ జస్టిస్ యొక్క యూనిఫాం కోడ్, (UCMJ), మరియు కోర్టు-మార్షల్కు సంబంధించిన మాన్యువల్ యొక్క పార్ట్ V, న్యాయమైన శిక్షా విధానాలకు సంబంధించిన ప్రాథమిక చట్టం.

NJP కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన వ్యక్తికి చట్టబద్దమైన రక్షణ కల్పించబడింది, ఇది చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలకు సంబంధించి మరింత పూర్తి కావటంతో, కానీ డిజైన్ ద్వారా, కోర్టుల మార్షల్ కంటే తక్కువగా ఉంటుంది.

సైన్యంలోని NJP, ఎయిర్ ఫోర్స్ నేవీ మరియు మెరైన్ కార్ప్స్

సైన్యంలో మరియు వైమానిక దళం లో, న్యాయనిర్ణేత అధికారి మాత్రమే న్యాయనిర్ణేత శిక్ష విధించబడతాడు. వాస్తవిక ఆదేశాలపై ఉన్న ఒక అధికారి అంటే, వారిని "కమాండర్" గా పేర్కొంటాడు. నేవీ మరియు మెరైన్ కార్ప్స్లో, న్యాయమైన శిక్షను "ఛార్జ్ ఆఫీసర్" చేత విధించవచ్చు. పదం "ఛార్జ్ లో ఆఫీసర్" ఒక "ఉద్యోగ శీర్షిక" గా కాదు, "ఉద్యోగ శీర్షిక" గా సూచించబడదు, అయితే అధికారిక హోదా అధికారిని కలిగి ఉన్న జెండా అధికారి కార్యాలయం "ఆఫీసర్ ఛార్జ్" గా పేర్కొన్న ఒక ప్రత్యేక అధికారి.

"మాస్ట్," "ఆర్టికల్ 15," మరియు "కార్యాలయం గంటలు" అనేవి కమాండింగ్ అధికారి లేదా అధికారికి బాధ్యత వహించే విధానాలు.

• తన కమాండ్ సభ్యుడిచే ఆరోపించిన చిన్న నేరాలకు సంబంధించిన వాస్తవాలపై విచారణ చేయించుకోండి;
• అటువంటి నేరాలకు సంబంధించి ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నవారిని కోరుకుంటారు; మరియు
• ఆరోపణలను కొట్టి, ఆర్ట్ యొక్క నిబంధనల ప్రకారం శిక్ష విధించటం ద్వారా అలాంటి అభియోగాలను తొలగించాలి. 15, UCMJ, లేదా కోర్టు మార్షల్ కేసును సూచిస్తుంది.

ఏ "మాస్ట్," "ఆర్టికల్ 15," మరియు "కార్యాలయం గంటల" కాదు:

• వారు "విచక్షణారహిత" పదాన్ని సూచిస్తున్నందున వారు విచారణ కాదు;
• ఒక నమ్మకం; మరియు
• శిక్షను విధించకూడదనే నిర్ణయం తీసుకున్నట్లయితే,

ఆర్టికల్ 15 కింద శిక్ష పడటం

ఆర్టికల్ 15 చర్యను ప్రారంభించడానికి, ఒక కమాండర్ తన / ఆమె కమాండ్ సభ్యుడు UCMJ క్రింద ఒక నేరం చేసినట్లు విశ్వసించడానికి కారణం ఉండాలి. ఆర్టికల్ 15 వ్యక్తులను శిక్షించేందుకు ఒక కమాండింగ్ అధికారి అధికారం ఇస్తుంది చిన్న నేరాలు. చిన్న కుతంత్రం "అనే పదం NJP పరిపాలనలో కొంత ఆందోళన కలిగించేదిగా ఉంది." ఆర్టికల్ 15, UCMJ, మరియు పార్ట్ V, పారా. 1, MCM (1998 ed.), "చిన్న నేరం" అనే పదానికి సాధారణంగా దుష్ప్రవర్తన కాదు దానికి సాధారణంగా తీవ్రమైన సారాంశం కోర్టు మార్షల్ (గరిష్ట శిక్ష ముప్పై రోజుల నిర్బంధం).

ఈ మూలాలు నేరం యొక్క స్వభావం మరియు దాని కమిషన్ పరిసర పరిస్థితులు కూడా ఒక నేరం స్వల్పమా కాదా అనే విషయాన్ని గుర్తించడంలో పరిగణించాల్సిన అంశాలు కూడా ఉన్నాయి. "చిన్న నేరం" అనే పదం సామాన్యంగా కోర్టు మార్షల్ ద్వారా ప్రయత్నించినట్లయితే, ఇది ఒక సంవత్సరానికి పైగా అగౌరవనీయమైన డిశ్చార్జ్ లేదా నిర్బంధం ద్వారా శిక్షించబడవచ్చు. ఏదేమైనా సైనిక సేవలు, ఒక నేరాన్ని "మైనర్" అనేదానిని కమాండింగ్ అధికారి యొక్క శబ్ద విచక్షణలో తుది నిర్ణయం చేసే స్థితిని తీసుకున్నారు.

నేరం యొక్క స్వభావం. ది మాన్యువల్ ఫర్ కోర్ట్స్-మార్షల్, 1998 ఎడిషన్, పార్ట్ V లో కూడా సూచిస్తుంది, పారా. 1 నిదానంగా, ఒక నేరం చిన్నది కాదో నిర్ణయించేటప్పుడు, "నేరం యొక్క స్వభావం" పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. ఇది ఒక ముఖ్యమైన ప్రకటన మరియు నేరం యొక్క తీవ్రత లేదా గురుత్వాకర్షణ గురించి తరచుగా తప్పుగా అర్థం. గురుత్వాకర్షణ గరిష్ట శిక్షను సూచిస్తుంది, అయితే, ఆ పేరాలో ప్రత్యేక చర్చకు అంశంగా ఉంటుంది. సందర్భంలో, నేరం యొక్క స్వభావం దాని గురుత్వాన్ని, దాని గురుత్వాన్ని సూచిస్తుంది.

సైనిక క్రిమినల్ చట్టాల్లో, రెండు ప్రాథమికమైన దుష్ప్రవర్తన-క్రమశిక్షణా ఉల్లంఘన మరియు నేరాలకు సంబంధించినవి ఉన్నాయి. క్రమశిక్షణా సంస్కరణలు సమాజంలో సాధారణ కార్యాచరణను నిర్వహిస్తున్న ప్రమాణాల ఉల్లంఘనలు. అందువలన, ట్రాఫిక్ చట్టాలు, లైసెన్స్ అవసరాలు, సైనిక ఉత్తర్వుల యొక్క అవిధేయత, సైనిక అధికారులకు అగౌరవం మొదలైనవి, క్రమశిక్షణా ఉల్లంఘనలు. మరోవైపు, నేరాలను సాధారణంగా మరియు చారిత్రాత్మకంగా ముఖ్యంగా చెడుగా గుర్తించే నేరాలు (దోపిడీ, అత్యాచారం, హత్య, తీవ్రమైన దాడి, లార్జీ, మొదలైనవి).

రెండు రకాల నేరాలకు స్వీయ-క్రమశిక్షణ లేకపోవడంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, కానీ నేరాలు ముఖ్యంగా నైతిక లోపంతో స్వీయ-క్రమశిక్షణ యొక్క అసమానత కలిగి ఉంటాయి. వారు మంచి నైతిక ప్రమాణాల పట్ల అగౌరవం కలిగి ఉండటం. చాలా సందర్భాలలో, నేర చర్యలు చిన్న నేరాలు కాదు, సాధారణంగా, గరిష్టంగా జరిగే శిక్ష ఎంతో బాగుంటుంది. క్రమశిక్షణా నేరాలు, అయితే, పరిస్థితులు బట్టి తీవ్రమైన లేదా చిన్నవిగా ఉంటాయి మరియు, కొన్ని క్రమశిక్షణా నేరాలను తీవ్ర గరిష్ట జరిమానాలు కలిగి ఉండగా, క్రమశిక్షణపై ఈ నేరాలకు సంబంధించిన కొన్ని ప్రభావాల ప్రభావం స్వల్పంగా ఉంటుందని చట్టం గుర్తించింది.

అందువల్ల, కోర్ట్స్-మార్షల్, 1998 సంచికలో మాన్యువల్లో ఉపయోగించిన "క్రమశిక్షణా శిక్ష" అనే పదం జాగ్రత్తగా ఎంపిక చేయబడుతుంది.

పరిస్థితులలో. ఒక క్రమశిక్షణా ఉల్లంఘన యొక్క కమీషన్ పరిసర పరిస్థితులు అటువంటి ఉల్లంఘన చిన్నదా అనేదాని యొక్క నిర్ణయానికి ముఖ్యమైనవి. ఉదాహరణకు, పోరాటంలో నిమగ్నమయ్యే ఒక యూనిట్కు మందుగుండు సామగ్రిని తీసుకునే క్రమంలో వివేచనాత్మక ఉల్లంఘన, ఈ పోరాటంలో నిమగ్నమై ఉన్నవారికి ప్రాణాంతక పరిణామాలు మరియు అందువల్ల, తీవ్రమైన విషయం. బార్బర్షాప్కు నివేదించడానికి ఒక క్రమంలో వినయపూర్వకమైన అవిధేయత క్రమశిక్షణపై ప్రభావం తక్కువగా ఉండవచ్చు. ఈ ఘర్షణ రెండు రకాలుగా అందించాలి, మరియు అధిక గరిష్ట శిక్ష పరిమితి కారణంగా ఇది జరుగుతుంది.

క్రమశిక్షణా ఉల్లంఘనలతో వ్యవహరించేటప్పుడు కమాండర్ తన యొక్క ఉత్తమ న్యాయనిర్ణేతగా పరిగణించబడటం వలన పరిస్థితిని ప్రభావితం చేయటానికి స్వేచ్ఛగా ఉండాలి; అయితే, నేరాలను పారవేసేందుకు, సమాజంలో పెద్దగా సమాజాన్ని కలిగి ఉండటంతో, క్రిమినల్ ముద్దాయిలకు మరింత విస్తృతమైన భద్రతా రక్షణలు ఇవ్వబడ్డాయి. అందువల్ల క్రమశిక్షణా ఉల్లంఘనలను తొలగించడంలో కమాండర్ యొక్క అభీష్టాన్ని నేరాలతో వ్యవహరించడంలో అతని అక్షాంశ కంటే చాలా ఎక్కువ.

NJP యొక్క ప్రతిపక్షం అన్ని సందర్భాల్లో, అదే నేరానికి తదుపరి కోర్టు-యుద్ధాన్ని మినహాయించదు. పార్ట్ V, పారా చూడండి. 1E, MCM (1998 ed.) మరియు పేజీ 4-34. అదనంగా, UCMJ యొక్క 43 వ ఆర్టికల్, నేరం యొక్క కమిషన్ చేసిన రెండు సంవత్సరాల కన్నా ఎక్కువ NJP విధించినట్లు నిషేధిస్తుంది.

కేసులు గతంలో పౌర న్యాయస్థానాలలో ప్రయత్నించాయి. దేశీయ లేదా విదేశీ పౌర న్యాయస్థానం ద్వారా విచారణ జరిపిన ఒక నేరానికి ఒక నిందితుని శిక్షించడానికి NJP యొక్క అనుమతిని సైనిక నిబంధనలు అనుమతిస్తున్నాయి, లేదా దీని కేసు ప్రొబ్సాషనల్ వ్యవధి కోసం సాధారణ క్రిమినల్ ప్రక్రియ నుండి మళ్లించబడింది లేదా దీని కేసు సాధారణ కోర్టు మార్షల్ అధికారాన్ని (అధికారికంగా వైమానిక దళంలో, అలాంటి అనుమతి మాత్రమే ఎయిర్ ఫోర్స్ సెక్రటరీ ద్వారా మంజూరు చేయగలదు) ద్వారా అధికారం పొందినట్లయితే, జువెంటైల్ కోర్టు అధికారుల ద్వారా న్యాయనిర్ణయం చేయబడుతుంది.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ లాంటి అధికారాన్ని తీసుకువచ్చిన ఒక న్యాయస్థానం చేత ప్రయత్నించినందుకు ఎన్జిపిని విధించకూడదు.

స్పష్టంగా, నేరారోపణ లేదా అమాయకత్వాన్ని గుర్తించడం కోర్టు మార్షల్ విచారణలో చేరిన సందర్భాల్లో అప్పుడు NJP కు తీసుకోలేము. ఏది ఏమైనప్పటికీ, కోర్టు మార్షల్ నుండి కేసులను వెనక్కి తీసుకున్న చివరి పాయింట్ NJP వైపు దృష్టికి ముందుగా వెల్లడి కావొచ్చు.

ఆఫ్-బేస్ నేరాలు. కమాండింగ్ అధికారులు మరియు అధికారుల అధికారులు NJP వద్ద చిన్న క్రమశిక్షణా ఉల్లంఘనలను (ఇది జరుగుతుంది లేదా ఆఫ్-బేస్) తొలగించబడవచ్చు. పౌర అధికారులచే గతంలో జరిపిన నేరస్థుల నేరం తప్ప, ఎన్జిపి వద్ద అలాంటి నేరాలకు సంబంధించి సైనిక అధికారుల అధికారంపై పరిమితి లేదు.

ఆర్టికల్ 15 గురించి మరింత

• న్యాయవిరుద్ధమైన శిక్షా హక్కులు
• న్యాయవిరుద్ధమైన శిక్షా అప్పీల్స్

నుండి పొందిన సమాచారం హ్యాండ్బుక్ ఆఫ్ మిలిటరీ జస్టిస్ అండ్ సివిల్ లా