చట్టపరమైన కెరీర్లు: పేటెంట్ లిటిగేటర్ ఏమి చేస్తుంది?

ఇటీవలి సంవత్సరాల్లో, హాటెస్ట్ ప్రాంతాలలో ఒకదానిలో మేధోపరమైన ఆస్తి ఉంది, ముఖ్యంగా పేటెంట్ కేసులు. ఆపిల్ v శామ్సంగ్ వంటి అపారమైన కేసులను దేశవ్యాప్తంగా వార్తాపత్రికల ముందు పేజీలను తయారుచేశారు, అయితే లెక్కలేనన్ని చిన్న కేసులు వేలాది మంది పెద్ద న్యాయ సంస్థల న్యాయవాదులు గంట తర్వాత గంటకు బిల్లింగ్ చేస్తూ ఉంటారు.

పేటెంట్ న్యాయనిర్ణేతలు రోజంతా ఏమి చేస్తారు, మరియు క్షేత్రానికి మంచి సరిపోతుందా? ఇది మీ కోసం పరిపూర్ణమైన ప్రదేశంగా ఉంటుందా?

పేటెంట్ లిటిగేటర్లు ఏమి చేస్తారు?

ఒక litigator- ప్రచారం మరియు ప్రతిస్పందించడానికి అభ్యర్ధనలు, నిక్షిప్తాలను తీసుకోవడం మరియు న్యాయస్థానానికి పత్రాలను రూపొందించడం, చట్టపరమైన పరిశోధనలో పాల్గొనడం, మరియు అందువలన-పేటెంట్ న్యాయవాదులు ముందు సాంకేతికతను "పూర్వ కళ") మరియు సాంకేతిక నిపుణులతో పనిచేయడం. మీకు సాంకేతిక వెంట్ లభిస్తే, మీ కోసం ఇది కేవలం క్షేత్రం కావచ్చు!

చాలా ప్రాథమిక స్థాయిలో, ప్రతివాది పేటెంట్ ఉల్లంఘనను రెండు విధాలుగా వాడుకోవచ్చు-పేటెంట్ చెల్లనిదిగా చెప్పుకుంటూ, మరియు దానిపై ఉల్లంఘించలేదని చెప్పడం ద్వారా (ఇది చెల్లుబాటు అయ్యే ఉంటే). పేటెంట్ను చెల్లుబాటు కావటానికి, పేటెంట్ మంజూరు చేయబడినప్పుడు ఇది నవల ఆవిష్కరణ వాస్తవమైనది కాదని చూపించవలసి ఉంది, ఇది ఇంతకు ముందే ఇదే "కనుగొన్నారు" అని చూపించడం ద్వారా చేయవచ్చు. అందువలన, పేటెంట్ లిటిగేటర్ యొక్క సమయం (ముఖ్యంగా అసోసియేట్ స్థాయిలో) పేటెంట్ భావనను ముందుగానే పూర్వపు సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల కోసం వెతుకుతోంది.

తగిన ముందస్తు కళ ఉన్నదని ఒక న్యాయమూర్తి లేదా జ్యూరీని నిర్ధారించండి మరియు మీరు అంతర్లీన పేటెంట్ను చెల్లుబాటు చేయవచ్చు. (ఫిర్యాదు వైపున, ప్రాసిక్యూషన్-పేటెంట్ పేటెంట్ లిరిగేటర్ చాలా సమయం గడువు తీసుకుంటుంది ఎందుకంటే ముద్దాయిల ద్వారా ప్రవేశపెట్టిన ముందస్తు కళ ఎందుకు పేర్కొన్న ఆవిష్కరణ నుండి వేరు చేయగలదో అనేదాని గురించి వాదనలు చేస్తాయి.) అన్ని సందర్భాలలో, ఈ వాదనలు నిపుణుడు సాక్ష్యం అవసరం, సాధారణంగా రంగంలో ఉన్న ఆచార్యుల నుండి, అంతర్లీనంగా పేర్కొన్న సాంకేతికత మరియు ముందుగా ఎలాంటి ఆవిష్కరణలు (లేదా లేకపోయినా) ఇలాంటివి ఏమిటో కోర్టుకు వివరించేందుకు.

పేటెంట్ ఊహించి చెల్లుబాటు అయ్యేది, ప్రతివాది సాంకేతిక పరిజ్ఞానం పేటెంట్ ద్వారా కప్పబడినా అనేది వాదన మారుతుంది. పేటెంట్ వాదనలు (అనగా అసలైన లిఖిత పేటెంట్ లాంగ్వేజ్) యొక్క లోతైన, దాదాపు మెటాఫిజికల్, చదివినప్పుడు పార్టీలు "క్లెయిమ్ నిర్మాణం" గా పిలువబడే ఒక ప్రక్రియ ద్వారా ఇది నిర్వహిస్తుంది. వందలకొద్దీ బ్రీఫుల్స్ ఒక వాక్యం యొక్క అర్ధంలో వ్రాయబడి ఉండవచ్చు (వాదనలు మొదట రూపొందించినప్పుడు ఎటువంటి శ్రద్ధ లేనప్పటికీ). మీరు "చర్చా" యొక్క చర్చల కోసం తక్కువ సహనం ఉంటే, మీరు దావా నిర్మాణాన్ని కలయిక పొందుతారు.

అయినప్పటికీ, మీరు జాగ్రత్తగా చదవడం భాషని ప్రేమించి ఉంటే (మరియు అభేద్యమైన మాటలను అర్థం చేసుకోవడంలో సృజనాత్మక వాదనలు నిర్మిస్తారు), మీరు దాన్ని ఇష్టపడుతారు!

ఏ పేటెంట్ పేటెంట్ లిటిగేషన్ కోసం మంచి అమరిక?

మీరు సాంకేతిక నేపథ్యం పేటెంట్ వ్యాజ్యానికి కావాల్సిన అవసరం ఉంటుందని మీరు అనుకోవచ్చు, కానీ ఇది తప్పనిసరిగా కేసు కాదు. సాంకేతిక శిక్షణ, ప్రత్యేకించి కంప్యూటర్ సైన్స్, ఇంజనీరింగ్ మరియు జీవశాస్త్రంలో ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది, కానీ పేటెంట్ litigators అని పిలువబడే చాలా ఇంగ్లీష్ మేజర్స్! అనేక సందర్భాల్లో, వారు సాధారణ litigators ప్రారంభించారు మరియు డిమాండ్ పెరిగింది వంటి రంగంలోకి మారింది.

చెప్పబడుతున్నాయి, ఆ మందిలో ఎక్కువమంది పేటెంట్ వ్యాజ్యం అసోసియేట్స్గా నియమించబడరు. పెరుగుతున్న, సంస్థలు సాంకేతిక శిక్షణతో లేదా పేటెంట్ శిక్షణ లేకపోయినా, సాంకేతిక నేపథ్యంతో యువ పేటెంట్ న్యాయవాదుల కోసం చూస్తున్నాయి. కోడ్ను చదవడం మరియు సాఫ్ట్వేర్ ఇంజనీర్లకు తెలివిగా మాట్లాడటం, సాఫ్ట్వేర్ కంపెనీలకు పని చేయడం ద్వారా పేటెంట్ లిటిగేటర్ కోసం భారీ ప్లస్ ఉంది. హార్డ్వేర్ పేటెంట్ వివాదాల కోసం, బృందంలోని కనీసం ఒక న్యాయవాది బహుశా ఒక ఎలక్ట్రికల్ ఇంజనీరింగ్ డిగ్రీని కలిగి ఉంటాడు, అయినప్పటికీ "ముందుగా ఉన్న వ్యక్తి" గా వ్యవహరించే మరియు "ఓపెనింగ్ టెక్నాలజీ" న్యాయవాదిగా కూడా అవకాశం ఉంది, మరియు సాంకేతిక సాక్షులను పరిశీలిస్తుంది.

సంక్షిప్తంగా, పేటెంట్ వ్యాజ్యం సాంకేతిక నేపథ్యంతో న్యాయవాదులకు ఒక అద్భుతమైన అమరిక, కానీ అలాంటి నేపథ్యం లేకపోవడం తప్పనిసరిగా అనర్హులుగా లేదు!