క్రిటిక్స్ నుండి వార్తలు మీడియా డిఫెండ్ 5 వేస్

ఇది వార్తలు మీడియా లో భాగంగా ఉండటం కఠినమైన వార్తలు. గంటలు పొడవుగా వుంటాయి, చెల్లింపు కొన్నిసార్లు తక్కువగా ఉంది మరియు మీరు ఏ కథ ఆలోచనను కొనసాగించారో, మీ పని విమర్శించడానికి ఎవరైనా సిద్ధంగా ఉన్నారు. రాజకీయ నాయకులు తరచూ ఉదారవాద మీడియా పక్షపాత మరియు కళాశాల విద్యార్ధుల విలేకరులను నిందిస్తూ, ప్రాంగణం నుండి విలేఖరులను నిషేధించటానికి ప్రయత్నిస్తారు.

రిపోర్టర్లు సాధారణంగా గాలివానలు లేదా వార్తాపత్రిక యొక్క పేజీలలో తమను తాము రక్షించుకోవడానికి అనుమతించబడవు. కాబట్టి, విమర్శకుల వాదనలు జవాబు లేనివి. తమను తాము మరియు వారి పనిని కాపాడుకునే అవకాశాన్ని సంపాదించే రిపోర్టర్స్ సమాజంలో వార్తా మాధ్యమాలను కీలక పాత్ర పోషిస్తూ ఈ 5 కారణాల ప్రజలను గుర్తుకు తెచ్చుకోవాలి.

U.S. రాజ్యాంగంలో ప్రెస్ ఫ్రీడం

U.S. రాజ్యాంగం యొక్క రచయితలు మొదటి సవరణలో పత్రికా స్వేచ్ఛను హామీ ఇవ్వడానికి వార్తా మాధ్యమాలకు తగినంతగా ఆలోచించారు. మన దేశం యొక్క పునాదిపై దాడిని ఎవరైనా దాడి చేస్తున్నారు.

ఆ రోజుల్లో, ఇతర వ్యక్తుల చర్యలను డాక్యుమెంట్ చేయడానికి ఒక గుమ్మమును వాడుతున్న ప్రజలను ముద్రించడం జరిగింది. ఈ రోజుల్లో, కొందరు వ్యక్తులు రేడియో షాక్ జోక్ హోవార్డ్ స్టెర్న్, టాక్ షో హోస్ట్ జెర్రీ స్ప్రింగర్ లేదా ABC యొక్క మహిళలను పరిగణించారు వీక్షణ న్యూస్ మీడియాలో భాగంగా, బృందంతో పాటుగా 60 మినిట్స్ లేదా విలేఖరులు ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్.

విమర్శకులు ఒకే వంటకం కుండలో ప్రతిఒక్కరికీ కలిపినప్పుడు, ఇబ్బంది కోసం ఒక రెసిపీ ఉంది. ఫాక్స్ న్యూస్ ఛానల్ వ్యాఖ్యాత అయిన సీన్ హన్నిటి వంటి ఒకరు CBS న్యూస్ యాంకర్ స్కాట్ పెల్లే కంటే న్యూస్ మీడియాలో చాలా భిన్నమైన పాత్రను కలిగి ఉన్నారు. రాజ్యాంగం వారిని రెండింటినీ రక్షిస్తుంది, కాని అభిప్రాయం ప్రకారం, వాస్తవిక నివేదన రెండింటికీ అభిప్రాయమున్న జర్నలిజం స్పష్టంగా లేబుల్ అయ్యిందని విమర్శకులు గుర్తించాలి.

న్యూస్ మీడియా ప్రజలకు జవాబుదారి పట్టిస్తుంది

వీక్షకులు మరియు పాఠకులు జర్నలిస్టులు సంయుక్త రాష్ట్రాల అధ్యక్షుడు, ఒక పట్టణ మేయర్ లేదా ఒక స్థానిక పోలీసు శాఖ అయినా, శక్తివంతమైన జవాబుదారీలను కలిగి ఉండాలని ఆశించారు. దర్యాప్తు రిపోర్టింగ్ బాగా ప్రాచుర్యం పొందింది ఒక కారణం, అధికారం ఉన్నవారికి వారి స్థానాన్ని దుర్వినియోగం చేయకుండా ఉండాలని ప్రజలు కోరుకుంటారు.

ఒక రిపోర్టర్ సత్యాన్ని పొందడానికి కఠినమైన ప్రశ్నలను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, అన్యాయంగా లేదా పక్షపాతం ఉన్నట్లుగా నివేదించినందుకు నిందితుడిగా ప్రవర్తించే వ్యక్తి ప్రతీకారం తీర్చుకుంటాడు. అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానంగా, దానికి తేలికగా ఉండటం కంటే చాలా సులభం.

విలేఖరులు కేవలం మేము ఎన్నుకునే వ్యక్తులను, అధికారులను నియమించుకోవాలని, లేదా అధికార స్థానాలకు నియమించాలని ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు ఆపివేయడం మంచి ఉద్యోగం చేస్తున్నట్లయితే, ప్రజల ఆసక్తిని కాపాడటానికి చెక్కులు మరియు బ్యాలన్స్ వ్యవస్థలో చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. అది గనక రిపోర్టింగ్ కోసం కాదు ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్, అధ్యక్షుడు రిచర్డ్ నిక్సన్ వాటర్ గేట్ కుంభకోణం నుండి తప్పించుకున్నారు, ఎందుకంటే దాని గురించి ఎవరూ తెలియదు.

న్యూస్ మీడియా వారి కమ్యూనిటీ గురించి ప్రజలు సమాచారం

వార్తలు మీడియా యొక్క ప్రధాన పాత్రను మర్చిపోకండి. వారి సమాజంలో ఏమి జరుగుతుందో ప్రజలకు తెలియజేయడం. న్యూస్ మీడియా విశ్వసించలేమని చెప్పే విమర్శకులు తరచూ న్యూస్ మీడియా లేకుండా, పని మార్గంలో ట్రాఫిక్ జామ్ గురించి తెలియదు, సూచనలో వర్షం కోసం అవకాశం లేదా వీధి మూలలో డౌన్ టౌన్.

సమాచారం సజావుగా నడుస్తున్న కమ్యూనిటీలను ఉంచుకునే కరెన్సీ.సమాచారం అందించటంతో పాటు, అనేక వార్తా మాధ్యమ సంస్థలు తమ వ్యాపారం యొక్క ఒక మూలస్తంభంగా సంఘాన్ని చేస్తాయి.

ఒక టీవీ స్టేషన్ యొక్క వార్తా వ్యాఖ్యాతలను కలిగి ఉన్న ఛారిటీ దాని కారణానికి అవగాహన మరియు డబ్బును పెంచటానికి సహాయపడుతుంది, తక్షణమే వార్తా మీడియా ప్రయోజనాలు చూడవచ్చు. ఇది ఒక పాత్రికేయుడికి సాంప్రదాయిక పాత్ర కానప్పటికీ, చాలామంది మీడియా ప్రోస్ వార్తలు వార్తలను నివేదించడానికి బాధ్యత వహించదు, కానీ వారి సంఘాన్ని మెరుగుపర్చడానికి ఏదో ఒకటి చేయాలని.

అత్యవసర పరిస్థితుల్లో వార్తలు మీడియా అందిస్తుంది

విమర్శకులు ఒక బ్రాండింగ్ సాధనం కంటే చాలా ఎక్కువగా కనిపించే "బ్రేకింగ్ న్యూస్" ని అందించడానికి వార్తా మాధ్యమాన్ని పేల్చడానికి ఇష్టపడతారు, కానీ ఒక సంక్షోభం వచ్చినప్పుడు, వార్తా మాధ్యమ సంస్థలు ఒక లైఫ్లైన్గా ఉండవచ్చు. ఖచ్చితమైన సమాచారం జీవితాలను రక్షిస్తుంది, శిక్షణ పొందిన మాధ్యమ నిపుణుడి కంటే ఇది ఎవరూ మంచిది కాదు.

ఇది సుడిగాలి లేదా 9/11 ఉగ్రవాద దాడులైనా, మీడియా ప్రోస్ ప్రశాంతంగా ఉండటానికి, నిజాలు మరియు ప్రస్తుత సమాచారాన్ని బాధ్యతాయుతంగా ఎలా పొందాలో తెలుస్తుంది. నిజమే, అత్యవసర పరిస్థితుల్లో సోషల్ మీడియా ఒక పెద్ద పాత్రను పోషించింది, అయితే ఆ సమాచారం చాలా వదంతులు, ప్రచారాలు లేదా కేవలం తప్పు.

ఒక విపత్తు తరువాత మీడియా ప్రతికూలంగా ప్రతి వాస్తవం సరిగ్గా లేనప్పటికీ, అత్యవసర మొదటి స్పందనదారులను అడగడానికి ఏ ప్రశ్నలను మరియు ప్రజానీకానికి త్వరగా సమాచారాన్ని రిలే చేయగలమని వారికి తెలుసు. అరుదుగా ప్రజలకు సురక్షితంగా మరియు సమాచారం అందించడానికి వారి పని కోసం వారు ఎప్పుడైనా క్రెడిట్ పొందుతారు.

న్యూస్ మీడియా ప్రజలు ఒక వాయిస్ ఇస్తుంది

రాజకీయవేత్తలు దీనిని అంగీకరించడానికి ఇష్టపడకపోవచ్చు, కానీ వారు ఓటర్లు ఏమి చెప్తున్నారో తెలుసుకోవడానికి వార్తా కథనాలను నిశితంగా చూస్తారు లేదా చదవండి. ఇది ప్రజలకు ఒక స్వరాన్ని ఇచ్చే వార్తా మాధ్యమం.

నగరంలోని ప్రజలు ప్రమాదకరమైన కూడలి గురించి ఫిర్యాదు చేయవచ్చు. ఒక టివి స్టేషన్ ఈ సమస్యను వివరించే సమీపంలోని నివసించే లేదా పని చేసే వ్యక్తుల ఇంటర్వ్యూలతో ఒక కథను చేస్తుంది. మేయర్ వార్తలను చూస్తున్నాడు, సమస్య ముఖ్యమైనది మరియు కొత్త ట్రాఫిక్ లైట్ను ఉంచుతుంది అని ఒప్పించాడు.

ఇది ఒక సరళమైన ఉదాహరణ, కానీ సమస్య గురించి వివరిస్తున్న సాధారణ ప్రజలను కలిగి ఉన్న వార్తా కథనం కోసం ఇది కాదు, ట్రాఫిక్ లైట్ లేనట్లయితే. మళ్ళీ, సోషల్ మీడియా సంస్థలు ఈ అంశాల గురించి చర్చించటానికి ప్రజలను అనుమతిస్తాయి, కానీ టీవీలో 6 గంటల వార్తలను ఒకేసారి బహిర్గతం చేయటం కష్టం.