మీడియా మైథ్స్ ఎలా పబ్లిక్ అభిప్రాయాలను న్యూస్ కవరేజ్ ప్రభావితం చేస్తుంది

వార్తా మాధ్యమంలో ప్రజలు తరచూ దుర్మార్గపు రిపోర్టింగ్, రాజకీయ బయాస్ లేదా హైప్ వరకు జీవించలేని కథలను ప్రోత్సహించడం కోసం దాడికి గురవుతారు. పొరపాట్లు కొన్నిసార్లు జరిగేటప్పుడు, అన్ని వాస్తవాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత సాధారణ మీడియా పురాణాలు సాధారణంగా పగులగొట్టబడతాయి.

రిపోర్టర్స్ అండ్ దెయిర్ బాస్స్ ఆర్ లిబరల్స్

రిపోర్టర్స్ కొన్నిసార్లు ఒక ఉదాత్త మీడియా పక్షపాతం కలిగి ఉంటారని ఆరోపించబడింది. వాస్తవానికి, విలేఖరులు సాధారణంగా పనిచేసే సమాజాలను ప్రతిబింబిస్తారు. వారు పన్నుచెల్లర్లు, తల్లిదండ్రులు మరియు అందరిలాంటి గృహయజమానులు. ఇతర పరిశ్రమలలోని మాధ్యమ కార్యనిర్వాహకులు ఇదే సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నారు - గట్టి బడ్జెట్లను నిర్వహించడం, స్టాక్ హోల్డర్స్ అంచనాలు మరియు వారి నియంత్రణకు మించి ఆర్ధిక బలాలతో పోరాడుతారు.

మార్పు న్యూస్ విలేఖరులు మార్పు గురించి కథలు వైపు ఆకర్షించబడతారని ఎందుకంటే మార్పు వార్తలు సమానం. కాబట్టి రాజకీయ పార్టీ యొక్క ఎన్నుకోబడిన నాయకుడు వ్యవస్థ యొక్క సమగ్రాన్ని ప్రతిపాదించినప్పుడు, ఇది ముఖ్యాంశాలను చేస్తుంది. స్థితి quo కు మద్దతిచ్చే మరొకరు కవరేజ్ పొందలేరు. అది ఉదార ​​పక్షపాతపు కేసు కాదు. U.S. పన్ను కోడ్ను స్క్రాప్ చేయాలనుకుంటున్న కన్సర్వేటివ్స్ సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణకు మద్దతునిచ్చిన వారికి కవరేజ్ను అందిస్తుంది.

అన్ని న్యూస్ కవరేజ్లో ఒక అనైతిక రాజకీయ పక్షపాతం ఉంది

కొన్ని కేబుల్ న్యూస్ నెట్వర్క్లు రాజకీయ స్లాంట్తో వార్తలు బయటపడటానికి ప్రసిద్ది చెందాయి. ఫాక్స్ న్యూస్ ఛానల్ విస్తృతంగా కన్జర్వేటివ్గా కనబడుతుంది, అయితే ప్రత్యర్థి MSNBC స్పెక్ట్రం యొక్క ఇతర చివరిలోనే తన స్థానాన్ని కలిగి ఉంది.

ప్రేక్షకులు ఆ వాస్తవాన్ని గురించి తెలుసుకున్నంత వరకు, రాజకీయ దృక్పథం నుండి వార్తలను కప్పిపుచ్చడం గురించి అనైతికంగా ఏమీ లేదు. ప్రేక్షకుల నుండి ఈ ప్రేరణను దాచడానికి ఒక ప్రయత్నం చేసినపుడు జర్నలిజం నీతి విరుద్ధంగా ఉంటాయి. ఇటీవలి దృష్టి టెలివిజన్ న్యూస్ కవరేజ్లో ఉండగా, వార్తాపత్రికలు తరాల వరకు సంపాదకీయ స్థానాలను తీసుకున్నాయి. సంపాదకీయ పేజిలో రాజకీయ స్థానాలు మొదటి పేజీలో బ్యాంకు దోపిడీ యొక్క ఖచ్చితమైన రిపోర్టింగ్ను అడ్డుకోవడమే.

వీక్షకులు వార్తా ప్రసారం మరియు వార్తల వ్యాఖ్యానం మధ్య వ్యత్యాసం చేయాలి. బిల్ ఓ'రెయిల్లీ లేదా రేచెల్ మాడోడో వంటి వ్యాఖ్యాతలు సాధారణంగా వారి అభిప్రాయాల గురించి మాట్లాడుకోవచ్చు, కాని వారి కార్యక్రమాలు నేరుగా వార్తా కార్యక్రమంగా పరిగణించబడవు.

రిపోర్టర్స్ డోల్ టెల్ ది హోల్ స్టోరీ

కొన్నిసార్లు మొత్తం కథ పొందడానికి అసాధ్యం. 9/11 టెర్రరిస్టు దాడుల గురించి ఇంకా జవాబు లేని ప్రశ్నలు ఇంకా ఉన్నాయి, ఇది వార్తా కవరేజ్కి చాలా మార్పులను తెచ్చిపెట్టింది, కానీ ఆ సమయంలో తెలిసిన దాని గురించి ప్రసారం చేయబడిన లేదా ప్రసారమయ్యే కథను కలిగి ఉన్న ఒక విలేఖరిని నిరోధించకూడదు. న్యూస్ యూజర్లు వెంటనే సమాచారాన్ని ఆశించే.

వార్తలు పరిస్థితులను బద్దలు కొట్టడంలో, కొంత సమాచారం తప్పుగా ఉంటుంది. ఈవెంట్స్ ముగుస్తున్నప్పుడు ప్రత్యక్ష కవరేజీని ఉత్పత్తి చేసే దురదృష్టకరమైన ఉప ఉత్పత్తి. వీక్షకులు వివిధ మూలాల నుండి వచ్చిన ముడి సమాచారాన్ని చూస్తారు - ప్రత్యక్ష సాక్షులు తప్పు కావచ్చు, నూతనంగా కనుగొన్న వాస్తవాలను చేర్చడానికి పరిశోధనలు సవరించవచ్చు మరియు అత్యవసర కార్మికులు కొన్నిసార్లు సంక్షోభంలో ఏమి జరుగుతుందో స్పష్టంగా తెలియజేయలేరు.

రిపోర్టర్స్ తరచూ కథ యొక్క ఒక వైపు మాత్రమే చెబుతున్నారని ఆరోపించబడింది. ఇతర వైపు ప్రమేయం ఉన్న ప్రజలు మాట్లాడటానికి తిరస్కరించినప్పుడు ఇది జరుగుతుంది. ఒక రిపోర్టర్ ఇతర వైపు పొందడానికి కొనసాగించాలి, కానీ ప్రయత్నం చేసిన తర్వాత, ఆమె సాధారణంగా ఆమె కలిగి వైపు ముందుకు చేయవచ్చు.

వాటర్ గేట్ కుంభకోణానికి తిరిగి ఆలోచించండి. నిక్సన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఈ కథను చంపినట్లయితే కేవలం మాట్లాడటానికి నిరాకరించినట్లయితే, దేశం ఎన్నటికీ వైట్ హౌస్ లోపల ఏమి జరుగుతుందో తెలియదు. ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ నిజాయితీగా నిరూపించబడింది "డీప్ థోత్" అని పిలువబడే మూలం నుండి సమాచారం ఆధారంగా ఒక బాగా పరిశోధించిన, ఒక-వైపు కథను అందించడంలో సరైనది.

రిపోర్టర్స్ వాస్తవాలను అర్థం చేసుకోవడం

"సిటీ కౌన్సిల్ వద్ద టెంపర్స్ ఫ్లేర్" అని చదివే వార్తాపత్రిక శీర్షిక "నగర కౌన్సిల్ దాని రెగ్యులర్ సమావేశంలో" పేర్కొన్నదాని కంటే ఎక్కువ పాఠకులను ఆకర్షిస్తుంది. ఇది కథలో పాల్గొన్న భావోద్వేగాలను సరిగ్గా నివేదించడానికి సంచలనాత్మక భావన కాదు.

పాత్రికేయులు కొన్నిసార్లు ఓవర్బోర్డ్ వెళ్ళి ఎక్కడ కథ యొక్క కేంద్ర భావన హుక్ మేకింగ్. వాస్తవాలు ఒక థెసారస్లో గుర్తించదగిన అత్యంత ప్రక్షాళన విశేషణాలచే భర్తీ చేయబడతాయి.

టెలివిజన్ సాధారణ నేరస్థుడు. టెలివిజన్ హృదయం ద్వారా తలపైకి చేరినట్లు విస్తృతంగా తెలిసినది, విలేఖరులు తమ కథలో హత్యకు గురైన బాధితుల కుటుంబ సభ్యులను కూడా కలపడానికి వెళతారు. వారి నొప్పి చూడటానికి అసౌకర్యంగా ఉండగా, ప్రత్యామ్నాయం అనేది నేర గణాంకాల గురించి చల్లని, స్టెరిల్లె కథ. ఇది హింసాకాండకు కుటుంబాలపై చూపుతుంది.

స్టోరీస్ "ఎక్స్క్లూజివ్" అని పిలవబడతారు

ఇక్కడ ఒక సాధారణ దృష్టాంతం - అధ్యక్షుడు ABC, CBS, మరియు ఎన్బిసిలకు ఒకరిపై ఒక ఇంటర్వ్యూను అందిస్తుంది. ప్రతీ నెట్వర్క్ తన "ప్రత్యేకమైన" ముఖాముఖీని ఆదరిస్తుంది, అయినప్పటికీ అధ్యక్షుడు ముగ్గురుతో కూర్చున్నాడు.

ఈ ముఖాముఖీలు ప్రత్యేకమైనవో కాదో సెమాంటిక్స్ అనే ప్రశ్న అవుతుంది. CBS ఇతర విదేశాంగ విధానాల గురించి ప్రశ్నించిన ప్రశ్నలను అడిగారు, ఇతర నెట్వర్క్లు మరచిపోయేవి. వారు బదులుగా విద్య మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ గురించి సమాధానాలు సంపాదించిన ఉండవచ్చు.

పరిపూర్ణ ప్రపంచంలో, నెట్వర్క్లు కూర్చొని ప్రతి ఒక్కరూ అధ్యక్షుడితో ఒక అంశాన్ని తీసుకుంటాయి, అప్పుడు వారి ఇంటర్వ్యూలను కలిసి వీక్షించండి, తద్వారా వీక్షకులు వివిధ సమాచారాన్ని పొందడానికి ప్రతిరోజూ ఒక నెట్వర్క్ను చూడవచ్చు. నెట్వర్క్ వార్తల లాంటి పోటీ వాతావరణంలో, అది ఎన్నడూ జరగలేదు.

కథలు హైప్ వరకు లైవ్ విఫలమవుతాయి

మీరు స్థానిక TV అనుబంధ లేదా ప్రసార నెట్వర్క్ను చూస్తున్నా, వార్తా కథనాల నివేదన మరియు ప్రచారం సాధారణంగా రెండు వేర్వేరు విభాగాలను కలిగి ఉంటుంది. ఒక రిపోర్టర్ ఈ కథ యొక్క ప్రాథమిక వాస్తవాలను ప్రమోషన్ విభాగానికి తెలియజేస్తుంది, అయితే ప్రమోషన్ నిర్మాతలు ప్రజలను చూడడానికి రూపకల్పన చేసిన సమయోచిత సిలను రూపొందిస్తారు.

విభాగాల మధ్య సంభాషణ విచ్ఛిన్నం అయినప్పుడు, ఫలితంగా కధను సరిగ్గా సరిపోని ప్రోమో అయిపోతుంది. వీక్షకులు ఒక బ్లాక్ బస్టర్ నివేదికను చూడడానికి ఒక న్యూస్కాస్ట్ను చూడడానికి ఆకర్షించబడతారు, వారు చూసే అస్పష్ట కథ ద్వారా నిరాశ చెందుతారు.

ప్రతి సమస్యను ఈ సమస్య ద్వారా తగలబెట్టారు, కానీ చాలా తరచుగా జరిగితే, వీక్షకులు కార్నివాల్-బార్కర్ ప్రమోషన్కు జ్ఞానవంతులై, దానిని విస్మరిస్తారు.

త్వరగా మరియు ఖచ్చితమైన వార్తలను రూపొందించడం సులభం కాదు. మిస్టేక్స్ గాలిలో, ఆన్లైన్లో మరియు ప్రింట్లో జరుగుతుంది. కానీ బయాస్ మరియు నైతిక వైఫల్యాల గురించి మీడియా పురాణాలు సాధారణంగా కేవలం - పురాణాలు, వాస్తవాలకు మద్దతు లేనివి.