ది ఫిక్షన్స్ ఇన్ ది అన్రియల్బుల్ క్యారెక్టర్

కల్పనలో, జీవితంలో ఉన్నట్లుగా, నమ్మదగని కథకుడు విశ్వసించలేని పాత్ర. అజ్ఞానం లేదా స్వీయ-ఆసక్తి నుండి, ఈ వ్యాఖ్యాత ఒక పక్షపాతంతో మాట్లాడతాడు, తప్పులు చేస్తాడు లేదా అబద్ధమాడతాడు. ఈ మొదటి-వ్యక్తి కథల ఆనందం మరియు సవాల్ యొక్క భాగం కథను సూటిగా కాదు ఎందుకు సత్యం మరియు అర్థం చేసుకోవడం. ఇది తన రచనలో ప్రామాణికత యొక్క సౌరభం సృష్టించడానికి ఒక రచయిత ఒక సాధనం.

ఈ పదం వేన్ సి. బూత్ యొక్క 1961 "రెటోరిక్ ఆఫ్ ఫిక్షన్" నుండి పుట్టింది మరియు ఇది ఆధునికవాదానికి కీలక అంశం అయినప్పటికీ, లాక్వుడ్ మరియు నెల్లీ డీన్, మరియు జోనాథన్ స్విఫ్ట్ "గలివర్స్ ట్రావెల్స్" రెండింటి ద్వారా "వూథరింగ్ హైట్స్" వంటి క్లాసిక్లో నమ్మదగని వర్ణనలు కనిపిస్తాయి."

అనుకోకుండా నమ్మలేని

మొట్టమొదటి వ్యక్తి అభిప్రాయంలో సమర్పించిన అనేక కధలు అతను పూర్తి సత్యాన్ని చెప్తున్నానని నమ్మే బాల లేదా బయటివారిచే చెప్పబడుతుంది. పాఠకుడు, అయితే, త్వరగా కథకుడు వారి చుట్టూ పరిస్థితుల గురించి పూర్తిగా తెలియదు తెలుసుకుంటాడు. ఉదాహరణకు, J.D. సాలింగర్ యొక్క "ది క్యాచర్ ఇన్ ది రై," హోల్డెన్ కాల్ఫీల్డ్, మరియు స్కౌట్ యొక్క కథానాయకుడు హర్పెర్ లీ యొక్క "టు కిల్ ఎ మోకింగ్" అనే వ్యాఖ్యాతతో.

అనుకోకుండా నమ్మదగని కథకుడు పాఠకుడికి మించి ఆలోచించటానికి మరియు ఒక వయోజన పరిశీలకుడిగా మారటానికి ఆహ్వానిస్తాడు. నిజంగా హోల్డెన్ కాల్ఫీల్డ్ జీవితంలో ఏం జరుగుతోంది? అతను నిజంగా దగాకోరులు ప్రపంచంలో మాత్రమే "కాని ధోరణి" ఉంది? ఆమె ఉపాధ్యాయులు, సహవిద్యార్థులు, త 0 డ్రి ప్రవర్తనను వర్ణి 0 చినప్పుడు స్కౌట్ నిజంగా ఏమి చూస్తున్నాడు? ప్రపంచ వ్యాఖ్యాత ఎలా అభిప్రాయపడుతుందో ఈ పరికరాన్ని రీడర్ అంతర్దృష్టి మరియు దృష్టికోణం ఇస్తుంది.

ఉద్దేశపూర్వకంగా నమ్మలేని

అనుకోకుండా నమ్మలేని వ్యాఖ్యాతలు మనోహరమైన మరియు అమాయక ఉండగా, ఉద్దేశపూర్వకంగా నమ్మలేని వ్యాఖ్యాతలు తరచుగా భయపెట్టే ఉంటాయి. ఎడ్గార్ అల్లెన్ పో యొక్క చిన్న కథ "ది టెల్-టేల్ హార్ట్" విషయంలో వలె, అలాంటి పాత్రలు నేపాకొవ్ యొక్క "లోలిటా" విషయంలో వలె అపరాధం నుండి, అపరాధం నుండి, చెడు ఉద్దేశ్యాలను కలిగి ఉంటాయి.

ఉద్దేశపూర్వకంగా నమ్మలేని రచయితల యొక్క అత్యంత ఆసక్తికరమైన ఉపయోగాలు కొన్ని మిస్టరీ కళా ప్రక్రియలో ఉన్నాయి. ఎందుకు రహస్య రహస్యం కథకుడు ఉద్దేశపూర్వకంగా నమ్మదగనిది కావచ్చు? అతను లేదా ఆమె దాచడానికి ఏదో ఉంది ఎందుకంటే చాలా మటుకు. అలాంటి కథలు ముఖ్యంగా చమత్కారంగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే వారు బాగా చేస్తే, కథకుడు యొక్క నిజమైన పాత్రకు రీడర్ పూర్తిగా తెలియదు.

ఒక నమ్మదగని వ్యాఖ్యాత సృష్టిస్తోంది

ఒక నమ్మదగని కధనాన్ని ఉపయోగించటానికి ఒక ముఖ్య కారణం, పోరాట స్థాయిలతో పలు పొరలతో ఫిక్షన్ రచనను సృష్టించడం.

కొన్నిసార్లు కథకుడు యొక్క విశ్వసనీయత వెంటనే స్పష్టమవుతుంది. ఉదాహరణకు, కధనం స్పష్టంగా తప్పుడు లేదా భ్రాంతిపూరితమైన క్లెయిమ్ చేస్తూ లేదా తీవ్రంగా మానసికంగా అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్నట్లు తెలియజేసే కథతో తెరవవచ్చు. పరికరం యొక్క మరింత నాటకీయ ఉపయోగం కథ ముగింపుకు సమీపంలో వరకు ద్యోతకం ఆలస్యం చేస్తుంది. కథ యొక్క దృక్కోణం మరియు అనుభవం యొక్క పునఃపరిశీలనను పునఃపరిశీలించటానికి దళాల పాఠకులను ముగించే అటువంటి ట్విస్ట్.

ఈ వ్రాత యంత్రాంగం ప్రభావవంతం కావడానికి, పాఠకులు ఒకానొక కన్నా ఎక్కువ సత్యాన్ని గుర్తించగలిగారు. మీ కథకుడు సమాచారం యొక్క నమ్మదగని మూలంగా ఉండగా, మీరు రచయిత, అర్థం మరియు చివరకు తప్పుదోవ పట్టించే పదాలు వెనుక రియాలిటీని బహిర్గతం చేయాల్సిన అవసరం ఉంది. వ్యాఖ్యాత యొక్క విశ్వసనీయత మరియు దాగి ఉన్న రియాలిటీని గుర్తించే పాఠకులకు ఇది అవసరం.