లా ఎన్ఫోర్స్మెంట్పై ప్రెసిడెంట్ కమిషన్

1965 లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అన్యాయమైన క్రిమినల్ జస్టిస్ వ్యవస్థ, భారీ చేతి మరియు unenlightened పోలీసు వ్యూహాలు మరియు పెరుగుతున్న నేర అంటువ్యాధి ఒక కరమైన కలయిక చూడవచ్చు ఏమి ఎదుర్కొంది. ప్రతిస్పందనగా, అధ్యక్షుడు లిండన్ జాన్సన్ జూలై 23, 1965 న లా ఎన్ఫోర్స్మెంట్ మరియు జస్టిస్ పరిపాలనపై ఒక ప్రత్యేక కమిషన్ను ఏర్పాటు చేశారు.

ఈ కమిషన్ 19 మంది పురుషులు, మహిళలను అధ్యక్షుడు, 63 పూర్తికాల సిబ్బంది సభ్యులు, మరియు 175 కన్సల్టెంట్లచే నియమించారు.

తదుపరి రెండు సంవత్సరాలు, కమిషన్ అమెరికన్ క్రిమినల్ జస్టిస్ వ్యవస్థ యొక్క ప్రతి విభాగాన్ని అన్వేషించడం యొక్క గంభీరమైన మరియు మెచ్చుకోదగిన పనిని ప్రారంభించింది మరియు, 1967 లో, దాని తుది నివేదికను విడుదల చేసింది. ప్రతిష్టాత్మక నివేదిక, ఒక ఫ్రీ సొసైటీలో క్రైమ్ ఛాలెంజ్, ఏడు లక్ష్యాలను మరియు 200 కంటే ఎక్కువ ప్రత్యేక సిఫార్సులు జారీ చేసింది.

దశాబ్దాల తరువాత, వారి అన్వేషణలు ఇప్పటికీ చెల్లుతాయి. కాబట్టి వారు ఏమి చెప్పాలి? నేరాలను ఎదుర్కోవటానికి మరియు స్వేచ్ఛను కొనసాగించే మార్గంగా వారు గుర్తించిన లక్ష్యాలను పరిశీలిద్దాం.

• మొదటి ఆబ్జెక్టివ్: క్రైంను నివారించడం: నేరాలను ప్రస్తావించే తొలి కీ మొదటి స్థానంలో నివారించడానికి కృషి చేయడం కమిషనర్లకు స్పష్టమైంది. నేరం కేవలం పోలీసు మరియు న్యాయస్థానాల సమస్య మాత్రమేనని వారు భావించారు మరియు నేరారోపణగా ఉన్న మొత్తం పాత్రను సమాజంలో కీలక పాత్ర పోషించాలని పట్టుబట్టారు.

  సమాజం యొక్క బాగా సర్దుబాటు మరియు ఉత్పాదక సభ్యులను అభివృద్ధి చేసేటప్పుడు కుటుంబం, పాఠశాల వ్యవస్థ మరియు ఉద్యోగ సృష్టి మరియు సలహాల యొక్క ప్రాముఖ్యతను వారు నొక్కి చెప్పారు.

  నేర నివారణకు ఒక కీలకమైన అంశం ఖైదు చేయబడిందని కూడా వారు గుర్తించారు. అంటే చాలామందికి వారు చిక్కుకున్నారని భావించారు, తక్కువ నేరాలకు పాల్పడేవారు. అంతిమంగా, కంప్యూటర్-సహాయక ఆదేశం మరియు నియంత్రణ వ్యవస్థలు మరియు ఊపందుకుంటున్న విధానాల అమలును మంచిగా మానవ వనరులను కేటాయించడానికి వారు సిఫార్సు చేశారు.

• రెండవ ఆబ్జెక్టివ్: నేరస్థులతో వ్యవహరించే కొత్త మార్గాలు: ఖైదు చేయబడిన వ్యక్తికి వచ్చిన సంభావ్య హానిలను గుర్తిస్తూ, కొందరు నేరస్థులతో వ్యవహరించడానికి కొత్త ప్రత్యామ్నాయాలను వెదుకుతూ కమిషనర్లు సిఫారసు చేయాలని సిఫార్సు చేశారు.

  వారు బాల న్యాయ వ్యవస్థలు మరియు అధికారులు, బాల్య కోర్టులు మరియు చికిత్స కార్యక్రమాల ఏర్పాటును ప్రోత్సహించారు, ఇందులో ఫోరెన్సిక్ మరియు నేర మనస్తత్వవేత్తలు ఉపయోగించారు. లక్ష్యం: పునరావాసం ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు recidivism తగ్గించడానికి.

• మూడో ఆబ్జెక్టివ్: అన్యాయాన్ని తొలగించండి: రాష్ట్రాల మధ్య న్యాయం తీర్మానంలో కమిషన్లు స్వాభావిక అన్యాయంను గ్రహించారు, అమెరికన్లు పోలీసులు మరియు క్రిమినల్ జస్టిస్ వ్యవస్థలో ఉన్న నమ్మకాన్ని అణచివేశారు. కేసులను వేగవంతం చేసేందుకు, కేసెల్లోడ్లను తగ్గించడానికి, నిరుత్సాహాన్ని శిక్షించే బెయిల్ సిస్టంలకు ప్రత్యామ్నాయాలను కనుగొనే విధంగా వారు సిఫారసులను చేశారు. వారు పోలీసులకు మరియు ముఖ్యంగా వారు పట్టణ మరియు పేద వర్గాలలో పనిచేసే వర్గాల మధ్య ఒత్తిడికి సంబంధించి ఒప్పుకున్నారు. దీనిని తగ్గించడానికి, భాగస్వామ్యాలను నిర్మించడానికి, కమ్యూనికేషన్లను మెరుగుపరచడానికి మరియు ట్రస్ట్ పెంచడానికి వారు కమ్యూనిటీ సంబంధ కార్యక్రమాలు సిఫార్సు చేశారు.

• ఫోర్త్ ఆబ్జెక్టివ్: ఎన్హాన్స్ పర్సనల్: క్రిమినల్ జస్టిస్ వ్యవస్థలో తెలివైన, బాగా చదువుకున్న వ్యక్తుల అవసరాన్ని కమిషనర్లు గుర్తించారు. కనీస అర్హతలు ఒక పోలీసు ఆఫీసర్గా ఎవరినైనా కలిసే ఎవరైనా అదే స్థాయిలో నియమించబడే ఒక ఎంట్రీ కార్యక్రమం నుండి దూరంగా వెళ్లడం ద్వారా మంచి విద్యావంతులైన పోలీసు అధికారులను నియమించడం మరియు అభివృద్ధి చేయడాన్ని ప్రోత్సహించడం.

  దానికి బదులుగా, అధికారులకు చెల్లింపు మరియు జీతాలు అనుభవము మరియు విద్యతో సమానంగా ఇవ్వబడే శ్రేణుల ఆధారంగా వారు నియామక వ్యవస్థను సిఫారసు చేసారు. రాష్ట్రాలు పోలీసు ప్రమాణాలు మరియు కమీషన్లను వాటిని పర్యవేక్షించేందుకు మరియు వృత్తిని మరియు శిక్షణను ప్రామాణీకరించడానికి కూడా సిఫార్సు చేశాయి.

• ఐదవ ఆబ్జెక్టివ్: రీసెర్చ్: నేరానికి స్పందిస్తూ కొత్త, వినూత్న మార్గాల అవసరాన్ని గుర్తిస్తూ కమిషనర్లు పెద్ద మొత్తంలో వనరులను పరిశోధనకు దిశగా సూచించారు. ప్రత్యేకించి, నేరంపై ప్రభావం చూపడం, నేరంపై వివిధ శిక్షలు మరియు పాలసీ, కోర్టులు మరియు దిద్దుబాట్లలో విధానాలను మెరుగుపరచడానికి మార్గాలను అధ్యయనం చేయడం కోసం వారు నేర న్యాయసంబంధ సంస్థలను ప్రోత్సహించారు.
• ఆరవ ఆబ్జెక్టివ్: మనీ: నియంత్రణ నేరం సంఘం మరియు ప్రభుత్వం బాధ్యత, కానీ అది చౌక కాదు. అధికారులు కార్యక్రమాలను మెరుగుపరచడం మరియు పోలీసు అధికారులకు మరియు ఇతర నేర న్యాయ నిపుణుల కోసం జీతాలు పెంచడం కోసం మరింత నిధులు సమకూర్చాలని కమిషనర్లు భావించారు.

• ఏడవ ఆబ్జెక్టివ్: మార్పు కోసం బాధ్యత: చివరికి, నేర న్యాయ వ్యవస్థలో మార్పులు చేయాలనే బాధ్యత అందరికి చెందినదని కమిషన్ పట్టుబట్టింది. వ్యక్తిగత పౌరులు, కార్పొరేషన్లు, విశ్వవిద్యాలయాలు, విశ్వాస సంస్థలు మరియు ప్రభుత్వాలు ఒకే విధంగా కమ్యూనిటీలలో నేరాలను నివారించడానికి మరియు పరిష్కరించడంలో పాత్ర పోషిస్తున్నాయి.